周六早上，证券账户里的价格还停在54元和36元。
损失也停在1.6亿元。
9月2日市场不开盘，卖单自动失效，持仓没有任何变化。可公开论坛里的情绪没有休市。有人把我7月分批卖出的龙虎榜金额重新拼在一起，标题写成：“曾大盆提前知道政策，高位收割散户。”
文章没有政策接触记录，也不知道我的真实账户。
它只看见两件已经公开发生的事：高位出现大额卖出，9月1日两只股票跌停。先后顺序被写成因果，正常风控被改成提前知情。
另一个冒名账号更直接，使用“大盆本人”的头像，声称我周一会拿十亿元撬开跌停，要求持有者不要卖。
我立即把页面交给律师投诉。
自己被骂可以不回应，冒用身份发布具体资金承诺必须处理。若有人相信“十亿元救场”而取消真实卖出，后果不能被一张假头像带走。
平台半小时后加上风险提示，账号仍在审核。
宋晓燕看见评论，脸色很难看：“你明明也亏了，他们为什么说你提前知道？”
“因为他们看不见我的持仓。”
“把账户发出去不就知道了？”
“发出去，他们会等我周一怎么挂单。”
真实亏损能够证明我没有全身而退，却也会暴露2000万股和1000万股剩余筹码。公开账户不是清白证明，它会立刻变成新的市场信息。
我没有发布。
九点，陆又双带着早餐过来。
他没有再说“我早提醒过”，进门先看我昨晚保留的委托记录。发展首日计划400万股，通信200万股，全部在跌停价有真实卖出意图，零成交。
“周一还这么挂？”他问。
“看竞价。若继续封死，按计划数量排队；若打开，先用小单测试承接。”
“全部卖不卖？”
“目标是全部退出，不一次砸。”
他点了点头，把电脑推回我面前：“先把最坏的算出来。”
第二个跌停价没有悬念。
宇宙发展54元再跌10%，是48.60元；2000万股市值9.72亿元。
宇宙通信36元再跌10%，是32.40元；1000万股市值3.24亿元。
两只合计12.96亿元，比8月31日的16亿元累计减少3.04亿元。加证券现金21.4367亿元和银行隔离资金30亿元，家庭金融资产将降到约64.3967亿元。
从第一个跌停到第二个跌停，新增损失是1.44亿元，其中发展1.08亿元、通信3600万元。若第三个交易日再跌停，发展43.74元，通信29.16元，持仓合计11.664亿元，总资产约63.1007亿元；第三天相对第二天再少1.296亿元。
我又把比例写在旁边。即使第三个跌停出现，股票风险仓只占家庭金融资产不到两成，30亿元银行安全垫与21.4367亿元证券现金都不会被价格直接吞掉。这个结构证明前四轮减仓有效，却不能用来安慰自己“损失不大”。2.896亿元新增回撤，仍然超过航发重工整笔交易利润八倍以上。
压力测试还要区分价格损失和可执行损失。若周一封死跌停，账面按48.60元、32.40元计价，却一股卖不出；若开板一分钟，我的委托排在前面，可能成交几十万股，也可能因买盘撤走继续归零。不能把跌停价乘以全部股数，假设自己一定能在那个价格清仓。
我分别列出三种成交结果。零成交，持仓不变；仅成交原计划十分之一，现金增加但大部分风险仍在；放量开板，优先完成当天计划，不因为反弹而撤销卖出。每种结果都写明下一步，不把周一临场的一点希望当成新策略。
我把所有数字写进表格，又让宋晓燕用计算器独立核了一遍。两个人算出同一个结果，不能让市场多一笔买单，至少能避免我在最疼的时候把股数、跌幅和损失混成一团。
不是预测一定发生，而是提前让自己看见。如果周一账户再少1.44亿元，我不能临时把恐惧变成补仓理由，也不能因为“已经跌了两天”就认为第三天必然反弹。
陆又双看着表格：“你现在还觉得等一个月是对的？”
“不对。”
“是结果出来以后才觉得不对，还是现在知道规则本身有问题？”
我沉默很久。
8月3日征求意见稿出现时，流动性充足，项目质保正常，采购窗口未结束。我用这些事实支持继续持有，也明确知道政策可能从预警直接跳到限制。
风险不是我没看见。
我看见了，还选择等。
“规则本身把项目期限看得太重，把政策从预警到正式之间的跳跃风险看得太轻。”我说。
“那你写那些矩阵有啥用？”
“能让我知道错在哪，不是让我永远不犯错。”
这句话说出口，我心里反而松了一点。
交易规则不是免错证书。它只能让选择留下依据，让错误发生后不必靠谎言保护自尊。我不该因为执行过计划，就把1.6亿元损失全部推给突发政策。
陆又双没有安慰我“反正赚得多”，只说：“记住这次主动承担。”
“记住。”
“还有，周一别想着证明自己。”
“怎么证明？”
“有人骂你出货，你就非要挂一堆卖单给他们看；有人说你会救场，你又想买点证明有担当。都别干。”
“我只卖自己的风险仓。”
“那就行。”
他仍不知道我每一笔计划的具体价格和时间，也不会替我提供买盘。我们谈的是损失责任和风险原则，不是共同交易。
中午，宇宙发展与宇宙通信分别发布核查说明。
两家公司经营正常，首批项目运行未出现重大故障；下一批采购仍等待项目方财政复核，没有应披露未披露重大事项。公司同时提示，股价短期涨幅仍明显高于基本面变化，投资者应注意风险。
公告没有爆雷。
也没有能让跌停板自动打开的新合同。
市场过去愿意用未来采购支撑60元和40元，现在财政复核继续延后，经营正常只能证明公司没有突然变坏，无法证明价格跌到54元和36元就一定便宜。
下午，平台删除冒名账号。
账号发布者申诉称只是“善意鼓励”，没有真的掌握十亿元。平台保留处置，并将虚构资金承诺标记为误导性内容。
我让律师保存处理结果，没有借机发声明。
评论里的骂声继续。
有人说我删帖控评，有人说平台保护大资金。任何动作都能被重新解释，我不再逐条阅读，只让律师处理身份冒用和家属隐私。
宋晓燕把手机从我手里拿走：“别看了。”
“我得知道有没有新的假话。”
“律师在看。你看的是骂你的。”
她说得准。
我表面上核验信息，实际在一条条寻找别人如何评价我。有人骂得越狠，我越想证明自己的交易合法；有人说我仍会救场，我又担心沉默会害人。
可陌生人的买卖不由我负责。
我没有公开荐股，也没有承诺持有，更没有义务用现金接住跌停。能负责的只有不冒名、不撒谎、不操纵，以及按自己的风险计划退出。
周日下午，我重新设计9月4日委托。
若竞价封死跌停，发展申报400万股、通信200万股，保留队列，不反复撤单。
若跌停打开但买盘薄，单笔分别降到5万股和2万股，成交一笔再判断下一笔。
若出现放量反弹，不等待回到成本或前高，利用真实承接扩大执行，目标优先降低股数。
没有补仓方案。
我把证券账户买入权限临时设置为需要二次验证码，验证码由宋晓燕保管到周一收盘。卖出不受影响。
这不是让她替我交易。
她不能登录账户，也不知道委托细节，只负责阻止我在连续跌停时临时推翻“不补仓”。
周日晚上八点，海外市场相关板块继续下跌，国内期货夜盘风险偏好走弱。它们不能直接决定A股两只股票，却让周一承接更难乐观。
陆又双发来一句：“早点睡，明早别抢答案。”
我关掉屏幕。
账户总资产仍是65.8367亿元，一分钱没有因周末讨论而变化。
可我已经把64.3967亿元和63.1007亿元两种结果提前写在旁边。
周一若第二个跌停真的出现，疼不会少。
至少不会再让我用“毫无征兆”骗自己。
真正毫无征兆的是政策发布时间。
我保留风险仓的决定，早在一个月前就有迹可循。
