【然后接下来咱们就说说建唐首宫，太宗篡史，尽展其功，大唐太子李建成。】
【这个梗的主人公，是李渊的大儿子，李世民的大哥。】
【在网络历史圈中，有相当一部分人认为太子李建成是个被严重歪曲的仁厚君子。】
【甚至有人说：李世民的功劳其实都是李建成的，李世民通过篡改历史，把大哥的功绩都移植到了自己身上。】
【还有人说：如果李建成当皇帝，未必比李世民差，说不定贞观之治要改名叫“建成之治”。】
大唐
建国初期
“嗯？”李渊一愣，随即看向一旁的李世民，“世民，这是何意？”
李世民连忙躬身：“父皇息怒，儿臣不知。天幕所言，皆是后世之事，儿臣如何能干预？”
【那么，事实果真如此吗？李建成究竟是被冤枉的仁厚太子，还是被过度吹捧的平庸之辈？】
【首先说结论：李建成确实被史书抹黑了一些，这是客观事实，毕竟成王败寇，历史是胜利者书写的。】
【但是！把李建成吹成“不输李世民的千古贤君”，那就太离谱了。】
【真实的李建成，是一个什么样的人呢？】
【第一，他确实有功于唐朝开国。】
【太原起兵前，李渊派李建成在河东“潜结英俊”，李建成干得不错，招揽了不少人才。】
【西河之战，李建成担任主帅，治军严明，与将士同甘共苦，九天攻克西河，李渊很高兴。】
【攻占长安时，第一个攻上城墙的雷永吉，就是李建成的部属。】
【后来平定刘黑闼，李建成采纳魏征的建议，改高压政策为安抚，果然不战而屈人之兵。】
李渊捋须颔首：“不错，这些都是建成的功劳。”
李世民也拱手道：“大哥确实有功于社稷，儿臣从未否认。”
【但是！这些功劳，就真的能和李世民比吗？】
【我们来看李世民干了什么——】
【浅水原之战，败薛举、薛仁杲，平定西方。】
【柏壁之战，败宋金刚、刘武周，收复太原。】
【虎牢关之战，一战擒两王，灭王世充、窦建德，奠定唐朝统一基础。】
【洺水之战，重创刘黑闼。】
【这些硬仗，都是李世民打的。】
李渊沉默了片刻，缓缓道：“世民确实……劳苦功高。”
李世民低头：“为父皇分忧，儿臣不敢居功。”
【有人说，那是因为李建成是太子，不能轻易出征，留守后方也很重要。】
【这话没错。留守后方，处理政务，确实有功。】
【但是，留守后方和前线灭国擒王，哪个功劳更大？】
【这就好比有人说：萧何功劳比韩信大。没错，萧何确实重要。但你要说萧何打仗比韩信厉害，那就搞笑了。】
群臣中有人忍不住笑出声来。
李渊瞪了一眼，那人连忙收敛。
【李建成的功劳，类比一下：他是合格的二把手，优秀的后勤部长，但是——他真不是什么“被埋没的军事天才”。】
【第二，李建成的东宫班底，确实有能人，比如魏征、王珪。】
【但是，这能说明什么？李建成能用人才，这确实是优点。可李世民不能用人才吗？】
【李世民的秦王府班底：房玄龄、杜如晦、长孙无忌、尉迟敬德、秦叔宝、程知节……这阵容，放在整个中国历史上都是顶级配置。】
【你说李建成会用人，魏征后来不也成了李世民的镜子吗？】
李渊微微点头，若有所思。
【第三，说说李建成的人品。史书说他“荒色嗜酒”，可能确实有抹黑成分。】
【但是，有两件事值得注意：】
【一是杨文干事件。李建成私自发铠甲给杨文干，结果杨文干造反了。这事史书记载有争议，但李建成私自扩充武装，总不是假的。】
【二是李建成对李世民的手段。他确实在拉拢、分化秦王府的人，尉迟敬德差点被害，房玄龄、杜如晦被逐出秦王府。这些手段，说不上多光明正大。】
李世民听到这里，神色微动。
李渊看了他一眼，没有说话。
【有人说：那是政治斗争，很正常。没错，很正常。但既然用了手段，就别说什么“仁厚君子”了。】
【政治斗争里，没有谁的手是干净的。】
【第四，也是最关键的，玄武门之变，李建成到底冤不冤？】
【武德九年，突厥犯边，李建成建议李元吉率军出征，并想借机调走秦王府的精兵强将。】
【尉迟敬德、程知节、段志玄等人都在调离名单上。】
【这招叫什么？叫釜底抽薪。如果真让李建成成功了，李世民就成了光杆司令，后面会是什么下场，用脚趾头都能想到。】
【李世民确实先动手了，杀了哥哥和弟弟。这是事实，洗不白。】
【但是李建成有没有想过对李世民动手？他不仅想过，而且已经在做了。】
【区别只在于：李建成动手慢了一步，李世民动手快了一步。】
【结果：快的那位赢了，慢的那位死了。】
【这就是玄武门。不是什么好人坏人，是两个政治集团的生死搏杀。】
群臣鸦雀无声。
【武德九年六月初四，玄武门。】
【李建成、李元吉走到临湖殿，察觉不对，掉马就跑。李世民追出来，一箭射死了自己的大哥。】
【李元吉想反抗，被尉迟敬德射杀。】
【东宫、齐王府的两千精兵赶到，猛攻玄武门，但为时已晚。】
【李建成死时，三十八岁。】
【他的五个儿子，全部被处死，从宗室中除名。】
【他的妻子、女儿，下场如何，史书讳莫如深。】
李渊闭上眼睛，半晌没有说话。
李世民低头，面色平静，看不出喜怒。
【李渊得知消息时，正在宫中泛舟。尉迟敬德全身甲胄，手持长槊，来到李渊面前：“太子、齐王作乱，已被秦王诛杀。臣来保护陛下。”】
【李渊瞬间明白了一切。他问裴寂等人：“想不到今天竟发生这种事，你们说怎么办？”】
【萧瑀、陈叔达说：“建成、元吉本无功于天下，嫉妒秦王功高，共为奸谋。今秦王已讨而诛之，陛下若委任他为太子，不再追究此事，便没事了。”】
【李渊说：“好！这正是我素来的心愿。”】
【六月七日，李渊立李世民为太子。八月，李渊禅位。李世民登基，是为唐太宗。】
【李世民即位后，追封李建成为息王，追谥曰“隐”。】
【“隐”这个谥号，是什么意思？】
【“隐拂不成曰隐”，“不显尸国曰隐”，“隐，哀也”。】
【既承认了他曾是太子，也承认了他的失败。】
【后世史书对李建成的评价，主流观点是八个字：“性宽简，喜酒色游畋”。】
【不全是坏话，但也绝不是什么雄才大略。】
【那么，网庙十哲为什么要把他供上去呢？】
【原因很简单：逆反心理。】
【因为李世民太完美了，因为贞观之治太光辉了，因为“千古一帝”的名号太响亮了——所以，就有人想把胜利者拉下神坛，把失败者捧上去。】
【他们喜欢说：李世民篡改历史！】
【没错，李世民确实让史官改过史书，这事他自己都承认。贞观十四年，他非要看《实录》，房玄龄没办法，给他看了。他看完说：有些地方写得太夸张了，改掉。】
【但是改史的目的是什么？是为了抹黑李建成，还是为了美化自己？显然是后者。李世民不需要把李建成写成恶魔来证明自己正当，他只需要淡化李建成的功劳，强化自己的功绩就行了。】
【所以，正史里的李建成，确实被弱化了，但绝没有被妖魔化成纣王那样的暴君。】
【至于那些说“李建成如果当皇帝，一定比李世民强”的人，请问，证据呢？】
【李建成一生，独立指挥的大规模战役，有几次？平刘黑闼算一次，但那是采纳魏征的计策。其他时候，他要么是和李世民一起，要么是对付突厥的小规模骚扰。】
【李建成处理朝政的能力如何？史书没有详细记载，只说“每令其习政事”。也就是说，他一直在学习，但没有独立主政的记录。】
【没有证据，就敢说他比李世民强？这已经不是历史研究，是写玄幻小说了。】
（华夏上下五千年可以有无数个李建成，但只有一个李世民。）
（电视剧害了多少人？虽然李世民功绩不小，但李唐有半壁江山是李建成打下来的！）
（啊对对对，李建成打半壁江山，李渊打半壁江山，李元吉打半壁江山，李世民倒欠半壁江山）
（身为太子会被非太子干掉，就已然证明了李建成水平不可能会高。）
（李建成其实也算个人物，但是强不过7世纪最强碳基生物）
李渊听到这里，终于开口：“世民，你觉得天幕所言，可有道理？”
李世民躬身：“儿臣不敢妄议。只是……儿臣自问，这些年为大唐所做的一切，问心无愧。”
李渊点点头，没有再说。
