【古代文人的借鉴史】
“嗯？文人借鉴？”
明朝，朱元璋看到这标题愣了一下：“文人相轻咱知道，互相借鉴是个什么说法？”
“陛下，恐怕说的是文人之间互相学习、引用、化用前人文章之事。”宋濂在一旁解释道：“这本是常事，孔圣人还说过‘述而不作，信而好古’呢。”
“哼，那有什么好看的！”朱元璋挥了挥手：“咱还以为又要讲什么新东西，结果就这？”
与此同时，各朝各代的文人雅士却是纷纷来了精神。
唐朝
李白正醉眼朦胧地躺在长安酒肆中，听到“文人借鉴”四个字，手中的酒杯微微一顿：“哦？有意思，且看看后世如何评说。”
杜甫则是皱着眉头，一脸严肃地放下了手中的书卷：“文章千古事，得失寸心知，这倒要好好看看。”
【首先声明，借鉴、化用、引用乃至“抄袭”，在文学史上其实是非常普遍的现象，尤其是在信息不发达的古代，文人之间互相学习、借鉴、甚至直接搬用的情况比比皆是。】
【有的借鉴让你拍案叫绝，有的借鉴让你哭笑不得，还有的……让你直呼“这也可以？！”】
【今天咱们就来盘点一下，古代文人们那些让人目瞪口呆的“借鉴”名场面。】
【第一个名场面：王勃《滕王阁序》——“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”】
【这句千古名句，大家都知道是王勃写的，对吧？】
“那是自然！”唐朝，王勃看着天幕，脸上露出一丝得意之色。
这句可是他最得意的句子之一，至今无人能挑出毛病。
【但是，如果我说，这句其实是“抄”的呢？】
“什么？！”王勃腾地站起。
【当然，说“抄”可能有点过分，准确地说，是“化用”。】
【原句出自南北朝时期庾信的《马射赋》：“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色。”】
天幕上出现了两行文字对比。
【庾信：落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色。】
【王勃：落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。】
（哈哈哈哈王勃这波操作可以）
（庾信原句其实也挺好的）
（青出于蓝而胜于蓝了属于是）
（所以说天下文章一大抄，看你会抄不会抄）
（王勃：我裂开了）
“这……”王勃盯着那两行字，嘴唇微微颤抖。
“噗——”李白一口酒喷了出来，笑得直拍大腿：“哈哈哈哈，王勃啊王勃，我还以为你有多厉害呢！”
“太白！”杜甫瞪了他一眼，“化用前人佳句本就是常事，何必如此取笑！”
“子美说的是。”高适捋了捋胡子：“庾信那句子确实意境相近，但王勃改动之后……嗯，实话说，确实更胜一筹。”
“落霞对秋水，孤鹜对长天，动静结合，色彩相映……”李白细细品味：“确实比庾信原句更工整，意境也更开阔。”
【不过这里要说句公道话：庾信原句写的是“落花”与“芝盖”、“杨柳”与“春旗”，意象比较零散，而王勃改为“落霞”与“孤鹜”、“秋水”与“长天”，不仅对仗更工整，意境也更为开阔，青出于蓝而胜于蓝，所以这个“借鉴”，可以说是非常成功的案例。】
“这还差不多！”
王勃松了口气，但脸上还是有些挂不住。
【接下来这位，比王勃更加“离谱”。】
【第二位：李白《望庐山瀑布》——“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”】
“嗯？”李白刚还在笑王勃，此时一愣：“我这句又怎么了？我可是亲眼所见庐山瀑布才写的！”
【这首诗的“借鉴”之处，在于“飞流直下三千尺”这一句。】
【实际上，早在李白之前，晋代的张华在《博物志》中就写过：“天河之水，飞流直下三千丈。”】
【注意，是“三千丈”，李白写的是“三千尺”，一丈等于十尺，李白还“缩水”了。】
（哈哈哈哈三千丈变三千尺，打折了）
（李白：我这是浓缩就是精华）
（张华：我写的可是三千丈！）
（所以说李白也会省材料）
（这就是传说中的缺斤少两吗）
“三千丈变三千尺……”杜甫强忍笑意：“太白，你这打折打得有点狠啊。”
“我……”李白猛地灌了一大口酒：“我不服！我那‘疑是银河落九天’可是独一份的！这个不算！”
【李白的借鉴能力确实很强，他还有一句更绝的——“人生贵相知，何必金与钱”，这句话的“原型”是东汉崔骃的“士为知己者死，女为悦己者容”。】
【崔骃说的是“知己”，李白说的是“相知”；崔骃说的是“死”，李白说的是“金与钱”……嗯，这个改动倒是很李白。】
“哈哈哈哈！”这次连一向严肃的杜甫都笑了：“太白，你这是把人家慷慨就义改成了谈钱伤感情啊！”
“我……”李白欲哭无泪，“我当初真不知道啊！”
（崔骃：我那是士为知己者死，你这是什么）
（李白：谈钱伤感情，谈感情伤钱）
（这很李白）
【第三位：曹操。】
“嗯？”曹操正在看热闹，突然被点名，不由得一愣，“我？”
【曹操《短歌行》：“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”】
【这四句，前两句出自《诗经·郑风·子衿》，后两句是曹操自己加的。】
【《诗经》原句是写一个女子思念情人的，曹操拿来表达自己对贤才的思慕，这个“移花接木”的功夫，可以说是相当了得。】
“咳咳……”曹操干咳了两声，面色不变：“这叫‘古为今用’，懂不懂？”
“父亲说得对！”曹丕赶紧附和：“这叫‘以古人之语，抒今人之情’，乃是大手笔！”
“嗯，丕儿说得好。”曹操满意地点了点头。
【但曹操还有个更离谱的，“呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”】
【这四句，全部出自《诗经·小雅·鹿鸣》，一字不差。】
“…………”
曹操的笑容僵在了脸上。
天幕上飘过几行小字：
（哈哈哈哈直接搬可还行）
（诗经：你礼貌吗）
（一字不差，这也太省事了）
（曹操：读书人的事，能算抄吗）
（孔乙己：这我熟）
“父亲……”曹植小心翼翼地看着曹操。
“哼！”曹操一甩袖子：“《诗经》乃经典，吾引用之，有何不可！”
【不过话说回来，《短歌行》之所以成为千古名篇，并非因为它的“原创性”，而是因为曹操将自己的政治抱负、人生感慨融入其中，形成了一种独特的“建安风骨”。】
【所以，借鉴不可怕，可怕的是借鉴之后毫无自己的东西。】
【而曹操，明显不属于这一类。】
“哼，那是自然！”曹操再次昂起了头：“吾之《短歌行》，岂是寻常文人可比！”
“父亲威武！”曹植赶紧拍马屁。
（虽然抄了，但确实写得好）
（建安风骨不是吹的）
（这就是大佬的抄法）
