十一月二十五日，社区服务点摆了两排折椅，靠门留给轮椅和婴儿车进出。吕柏山把三日计数和绕行图贴在墙上，桥区的新负责人带了维修工单、公开时段草案和普通双人值守费用分类。谭秀容到场前先到保洁点交了早班钥匙，车晚点七分钟，她进来时会议刚讲完维修进度。
有居民问第一张图为什么写日均约三百人次，晚上八点以后却只排普通封闭时段。吕柏山把原始小时栏翻给他看，夜间仍有人走，中心方案给了夜间可达绕行指引和紧急联系渠道。这个安排是否足够，居民可以继续提；统计表既不能替管理单位判断每一刻安全，也不能让某位保洁员无偿守整夜。
一位晚上卖菜的阿姨说绕行平路再远一点也可以，但半道少一盏灯，收摊推车时看不清台阶。桥区带来的图上那一段被画成绿色“可通行”，社区工作人员答应傍晚实走核亮度；袁启明查了自己中心负责的照明范围，其中半段归另一道路管理岗，当场给对方发了联查工单。阿姨没有因为“归别的单位”就把要求收回，请会议纪要写上协调人和回访时间。
桥区公布了东门新弹簧、排水、照明与限位器的维修工单，以及前日两轮普通双人演练。第一次交接超时、第二次达标，没有只放“达标”照片。许苇从安全座位核对两轮日期与普通门机记录，提醒台上的人今天谈的是复开条件，不能把十一月九日AUTH-004的短时保持当成永久开放保证。
议程走到“她到底该不该签”，有人把话筒递给陈照。陈照看了看谭秀容，她没有朝他点头，也没有替他摇头。他说能证明的范围：MED-007的固定死亡残迹确实重复同样三句话，载体有馆方保管链；受控测试在特定原钥、门槛扣、现场位置下产生有限门体保持，并受时间、停止、结构安全约束。申扶说过什么和他有权处分什么，是不同来源的事实。
主持人原准备把遗言文字投到屏幕，魏淑珍请他先撤下含保管编号的照片，只按此前已核的三句文字和用途范围展示。馆方能证明死者说过，不能开放原始音声给整个会场反复播放。后排有人问为何不让大家亲耳听一遍，陈照答固定死亡残迹不是公开辩论的投票器；若要核内容和接触条件，有相应留痕程序。居民仍可以要求中心说明旧桥如何开放，不必等每个人都听见遗言。
“你就说她该不该签。”后排有人催。
“我不能替她接受，也不能替你们放弃通路。”陈照把话筒交回主持人。他没有念谭秀容十一年里的私人送药，也没有拿一段神声吓居民必须服从。
一位上门照护员站起来，指出绕行图上的天桥楼梯，问推车的晚上怎么走。社区工作人员带她到墙边，补上平路替代路线和实际公交末班时间；那条平路多走一些，不能写“同样便利”。中心负责人承诺在通道未开放或遇险封闭时更新现场指引，记录特殊需要但不公开个人病情。有人对夜间时段仍不满意，要求在试运行期间按人次和投诉复核，不接受一劳永逸的空泛通知。
会务人员让几名居民在图上贴常走的公交站。两位老人贴在不同位置，其中一位拿错了以前的站牌名字，吕柏山想按自己记忆改，照护员翻出当日手机线路图，确认新站名后才写进纪要。最终形成的是白天可从桥下走的拟定时段、危险时短时封控和夜间可达绕行三类信息，仍要由运维、社区公告并在运行后复核，谁的生活也没因一张贴纸自动变轻。
吕柏山公开撤回自己此前“二十四小时必须常开”的绝对要求。他保留公共通行诉求，换取早晚高峰、白天固定时段、危险天气明确封控、提前告示与对行动不便者可达的绕行安排。他把自己转发过的片面通知也说清：后来知道那张普通遗物回执不证明谭秀容接下全部责任，他已删去个人指责，其他群里仍有截图，他会逐一发更正的范围说明。
谭秀容听到有人说“六十日不够稳定”，才拿起话筒。她说是否参加有限试行，先看两个前提：旧账结算独立，普通方案即使她拒绝也能运行。维修和演练已有材料，开放时段还要在正式文件里落定；书面退出、替班、报酬、事故处理范围必须能各自查。她没请会场投票，示意财务把她的已核结算单留到会后单独核。
休会十分钟，她和新负责人、魏淑珍核对四份文件的目录。私人物已领的清单与未交的特殊载体分栏；结算与后续有偿工作各有账；AUTH-004另有一个只供她决定的接受栏；公共运行方案由中心、社区和居民代表负责，不需要她以个人名义签“拥有桥”。她拿出自己的六项纸条逐项划勾，退出条款有一处“须管理方批准”被她划掉，改成按书面交还和交接程序生效。
她还问报酬发放日落在哪个月，以及普通值守员请假时是否会叫她超出自己的时段。财务说服务合同应写具体付款日，缺人时先启动中心备班；如果临时邀她加班，必须另问她愿不愿意并按实际工时记，不因她可能有权限就自动把她排满。她让财务把答复写进文件送审意见，免得这场会过后又只剩电话里的一句“可以谈”。
回到会场，她说自己愿意在文件按刚才范围校对完成后，接受六十日有偿、可退出的有限试行。她提出这项选择时先讲清：今天不签，未来如果报酬、备班或退出条件变样，她会重新拒绝。吕柏山点头，没有带人鼓掌；一位老人问通道什么时候开，中心说维修复核后的普通开放拟先于权限生效，日期在正式运行安排里公告。
有人想当场给她拍一张“接收人合照”，她摆手，把话筒递回吕柏山：“你们拍告示和维修结果就行。我后天若签的是限定资格，也不是今天在这里领奖。”会务人员把活动记录的照片范围改成公开板和发言席，不再向她要工作点地址作新闻联系。
袁启明在后排记检查进度，没有再占唯一解释人的位置。散会时陈照被一名年轻居民拦住：“你是不是早知道她会签？”他答“不知道”，看着谭秀容把自己的条件纸折好放回包里。那张纸没让死者说的最后一句变成谁的命令。
当天傍晚，四份不同文件分别发给该看的主体做最终校对。文员发现普通通道运行方案的页脚误引了馆方回执编号，立即删去，另写社区与运维的工作编号。谭秀容收到的是她自己可能签的两份独立文件；她回邮件要求再留一天读完，任何一份都不能拿另一份上的签名作代替。
她把报酬、暂停和退出三处打印出来贴在厨房墙上，等第二天白天再逐条读。手机里有朋友问她听说“桥已经送你了”是不是要请客，她只回“桥没送我，门也还没开”。回完继续核文件，发现一处紧急停用通知只写“短信送达”，没写停电时怎么办，于是在页边标了问号。
社区把会上尚未解决的夜间照明与备用路线回访事项单独挂到公告栏，跟四份签收文件并列而不互相吞掉。吕柏山路过时发现有人在他的意见表旁写“她终于答应守门”，他拿笔划出“六十日有限试行、待文件确认”，留着这处改字让下一个来看公告的人明白会场上究竟发生了什么。
