十一月二十一日，四方证据会开始前，谭秀容先把一只透明文件袋放到桌上。里面有值守簿的公开核验页、采购票据复印件和已经遮住住址的几张照片。原本仍在她手里；她翻到哪页，参会人就看哪页，不让谁抱着整本簿子去外头复印。
桥区带来的资产清单、完整维修附件和昨日检查进度表占了另半张桌。社区的三日计数表上有吕柏山与两名计数员的签名。魏淑珍带来馆方遗物清单与MED-007保管状态。陈照最后到，手里只有已核的WILL-004原话记录及接触条件。袁启明想让他先讲“申扶把门给谁”，陈照把三句话读完就停。
有人在计数表和资产清册之间压了一张写着“继承关系待确认”的便笺。会议记录员问是否把它列入待核事项，谭秀容伸手拿开：“我今天来核四种材料，不是来等你们替申师傅再找一个继承人。”记录员把便笺归入提问栏，不当作已存在的产权争议。吕柏山把那三天的交接签字逐个指给在场居民看，谁数了早班、谁负责晚上，连补记的一次折返都留着原数字。
“这是固定死亡残迹。在合法接触下重复三次，措辞不变。”他说明持有载体的保管路径，接着说，“我不能从这三句话直接推桥产权或在场任何人的签收义务。”
一位居民代表问死者难道说了也不算。谭秀容没急着替陈照回答，她把一张买灯泡的票据推过去：“这钱是我付的，能核。跟我能不能把桥拿去卖，是两件事。你们今天来不是为了替申师傅奖我一座桥。”
桥区负责人将二〇〇九年协调纪要、二〇一四年维修图和资产清册摊开，桥下步行通道长期对居民使用，桥体与机械门列运维体系。汛期、检修和实际危险可以按规则暂闭。吕柏山拿出三日约三百人次的计数和一点四公里绕行图，说对老人和推车者这条路确实有用，不能因为申扶走了就从生活里消失。
社区工作人员带来一张被雨淋皱的旧通行告示照片，想证明“以前一直开”，宋工核了日期：照片拍在汛期前，不能拿它否定停用条件。反过来，袁启明出示的一次夜间封控记录也只能说明当晚有险情，不能证明居民从未有公共通行安排。两份材料都被放回各自时间栏，没人用一张最有利的图盖过整条通道的日常情况。
“你们有权要求通路，”谭秀容指着自己早班的考勤表，“谁每天六点来开、晚上谁接停门电话，也得在纸上有人名和工时。”
袁启明说中心原打算指定她作为唯一联系人，检查员来了能立即找到人。新的中心负责人接过话：唯一联系人可以负责传递消息，不能同时包下结构维修、夜间替班和所有事故处置。袁启明的旧方案和仍未撤的通知摘要会按内部复核办理；今天他提供自己经手文件，不能独自解释谭秀容应该签什么。
会开到一半，桥区值守台接到居民报修，说西口绕行灯又灭了一盏。宋工当场派维修员核，不让问题“等分签后再说”。吕柏山问预算从哪儿出，新负责人在公开运行账里开一项照明维修，不让谭秀容先买灯泡再报销。她看着手机里之前垫钱的照片，把其中一张和工单号对上；小额垫付仍需逐笔结清，不因今天中心答应修新灯就自动清零。
魏淑珍把四块写字板立起来。第一块是申扶可以处分的私人物，馆方清单上的东西有交付范围，铜钥匙圈的特殊部分继续受保管链限制。第二块是谭秀容已垫付、已完成的公共运行劳动，需票据、班次和运维记录相互核。第三块是AUTH-004已验证的有限资格，若未来让她使用，须单独知情、有偿、可退出。第四块是居民通道、开放封控和桥体维修，由现实管理单位与社区按各自职责安排。
吕柏山问第四块里居民能不能签名，担心连监督资格也被划走。中心负责人说可以在公开运行安排里代表居民核时段、告示、绕行与投诉渠道，不能由居民投票决定谭秀容必须接第三块。吕柏山把这句话记在自己带来的小本上，没有再问她“为了大家能不能先牺牲一点”。
第二块核账时，谭秀容把私人送药的页码折起，只给替班、灯具、润滑油和与公共运行有关的页。宋工拿出工单证实八月的回位慢报修不是她漏报；一张十年前的扫具票据字太淡，金额读不准，暂列待核，不让会议强行凑成一个漂亮的总数。
“这张票据上的型号不是桥区采购表的型号。”财务人员说。
“我那时去街口五金店买的。”谭秀容回答，“商店名在背面，能查就查，查不到别替我认。”
财务人员把票据背面也拍进受限核验件，先找同年的扫具领用记录；一位曾跟她换班的保洁员在电话里记得买过新扫帚，却说不准价格。记录员只勾“购买事实有旁证”，金额继续待核。谭秀容没有因此把所有票据往回收，也没有同意拿私人照料页补一个更大的总数。
陈照负责把“原话”“一般文件”“现场已核”在会议记录里分栏，谭秀容逐项确认她提供了哪些普通材料。有人问她最终打算接不接权限，她说现阶段先看替代方案和完整条件；会议不能以“愿意商量”写成“已接受”。她签下“到会并提供材料”，旁边手写该签名的范围。
散会后，吕柏山主动拿起社区计数表，面对另外几位居民说过去十一年通道能便宜地开关，有一部分是谭秀容和申扶做了未结算的工。他以前总说“本来就该开”，这句话仍有公共使用的依据，却没把人工、灯、门和夜里电话都算进去。他没要求谭秀容接受他的道歉；对着后来到的记者，他只报公共表上的事实，不谈她送药的细节。
记者问如果中心照价付工时，居民是不是就得集体放弃晚间走桥。吕柏山回答他不掌握最后的开放时段，社区仍要谈；愿意出成本和接受安全停用是两件同时要做的事。旁边一位拄拐居民急了，说别只谈价，把老人门诊的早班也排上。吕柏山请她把具体常用车次和可达路线交给社区，不用在镜头前讲自己的病史。记者拍了通道围栏，没有朝谭秀容背影追过去。
宋工最后递上一份两名普通值守员的方案，首页写“无需AUTH-004”。要先完成门体、排水和照明维修，配双人值守与真实的紧急联络，费用估算比原来的单人表高。袁启明看到附页的夜班数字，问预算口能不能先算半个月。新负责人说可以核阶段预算，但不能先把“有人负责”写成“谭秀容已负责”。谭秀容把方案副本收进包里，说明天再看。
她出门前把公开核验页重新点了一遍，发现记录员夹进一页未遮全的电话号码。她当面抽出那页，等对方重新遮盖、标上替换时间，才让副本留在会议档案袋里。记录员向她道歉，她说下次先问本人哪些内容能进公开件，别等她来翻。
散场时一位年轻家长拦住吕柏山，问普通方案若花钱多，会不会干脆把桥封死。吕柏山拿出当天记录：中心已经承认通道的长期公共使用，维修和人手需要做成能运行的账，居民可以继续追问公开方案。他没有替中心保证必然全天开放，也没说谭秀容明天会点头。家长抱着孩子去绕行路口，他站在原处等中心把西口的灯修好。
