二月十二日，工程调查组请郭文岐先看一只封袋，袋里是已取证的旧报警跨接物。郭没有伸手，保管人从袋外念柜号、端子照片号、十二月维修领件号和封识。另一柜是旧挡板轴承，磨痕复测和安装位置有独立报告；两件分开保管，今天没有人把它们摆成一个戏剧性的“凶器”。
调查组按时间线读事实：十二月二十二日临时跨接为检修而装，票要求停机后恢复；备件申请和报停建议均有送达。二十三日郭看到维修延期与备用炉增费，批准有限生产，报警与停机复核仍写“待确认”；施工与班组未形成独立恢复回读。二十四日凌晨二点四十六分附近，切换工况后旧轴承卡涩使挡板回位受阻，原始温度持续升高，报警回路因跨接未有效复位未响，陶炽固定原座的负荷连续超限而真实死亡。原片的死亡残迹截止及原座损伤同轴印证，仪器测的是普通温度和设备状态，没测出神明痛感。
胡进昌对他施工与交接未闭合的部分提交书面申辩。他说曾把报停建议交当班主管，确实未取得恢复报警的独立签名。调查组把这张建议的送达保留，不能因最后事故严重便说他从未提醒；也不能因提醒过便给空着的恢复栏补签。郭承认自己的生产批准和预算选择，主张当时以为工程班会按票完成复核。调查组核他实际签过的“待确认”与后续没有追问的记录，将管理放行列入原因链，具体岗位处分和机构责任由各自程序处理，允许再申辩。
小孟核自己的电话录音和纸本减料操作。她既报了异常，也没有直接拉总停机，班组回拨记录仍有缺口。调查组逐条写当时她能见到的仪表、收到的指令与停机卡，不让一段录音把她写成完美英雄，也不让“工人未立即拉杆”抹掉被跨接的报警和放行缺口。她签的是自己陈述被准确记录，不是认同所有岗位处分建议。
叶长宁从普通日班请了两小时去核关于自己的那一页。页上确认陶炽于十二月二十四日死亡，她在二十六日才签十四日限定试用，因果链不含她后来的合法有限操作。她要求将厂方曾外发的“唯一继承人守炉”旧稿版本号写进更正送达附件，免得结论发出后仍有人拿旧标题骂她。宣传人员承诺按现存接收名单逐一发更正，叶说她要收件和回读，不要当面一句“我们肯定发”。
陈照提交WILL-005三句原话的馆方受限副本：“三号炉先停。”“测温片交长宁。”“她要走，就让她走。”他说明在合法接触MED-010时三次稳定重复，原话是死者说过的内容，不构成轴承施工判断或厂房产权、劳动合同处分证明。调查组将它置于遗物附件，不放进工程因果的测温数据列。有人问遗言既然先停，郭为何没听，陈照说陶炽死后的固定残迹不是二十三日晚给生产主管的实时通知，不能倒过来当当时的报警。
柳到公开说明点问自己的延期损失是否随工程结论一并赔完。工作人员给她看工程事实、客户合同损失、居民服务退费各自受理号；她确认旧轴承和跨接是真实事故因素后，仍把自己的返工票拿去合同经办。郭给她的先行款已经到账，不抵待核第二车。王姨收到的本次晚热退费同样不等于她对以后服务放弃投诉。
结论签发时，调查组用的是“多因素叠加的负荷事故”，没有出现裴峻式杀神实施人或一个新组织。工程负责人把维修与带负荷复验通过的限定范围附后，注明今日普通运行仍需保养、双人值守、报警回读和停用通知。郭说客户若看见“事故”会担心，他可以向客户解释哪些已经修，不能要求调查组改成“设备自己老化”。
下午厂方发更正：叶非二十四日事故的操作人，她的短期试用已于一月九日到期，不承接新的AUTH-005；普通设备修复与有薪岗位负责当前供热。小杜给收件名单逐一回读，有一处旧外包群已解散，她找到当时真正接收的主管另发纸本。未回读的一名住户仍在外地，赵嫂记下约定回访日。郭签出更正范围，不用“已发送”把空栏涂满。叶看见自己那页还留劳动受理号，先回车间交班。
正式宣读之前，工程组允许当事人核一张“主要资料来源表”。小孟发现她的电话录音被写为“02:46通话”，实际开始在稍后，系统钟和手机钟有已列误差。档案员按原通话清单改为时间范围，留下原表更正；温升异常的02:46附近仍来自设备原始钟源，不能把两者写成同一秒。她核后没有再追问谁最先发现，只要求自己的声音不要被剪成批准继续生产。
郭看到采购单上“加急可在二十四日前到货”，提出供应商只说预计，实际未必赶得上。调查组保留“供应商可供的报价和条件”，没有把“必定到货”写入事故结论；管理层可以选择不加急，但应安排停机复核与安全替代，不能在未恢复报警的条件下只拿成本作为继续生产依据。郭把这段写进自己的申辩，不需调查组替他美化成买不到零件。
胡的维修班同事出示十二月二十二日一起领件的签名，说自己记得胡交接时反复提恢复。工程员请他指出原纸签收、当日班次与可证实的话，他能确认胡曾说要恢复，无法确认后来谁拿掉跨接。调查组把这份证言记为部分事实，不因为与胡是同事就丢掉，也不因为他支持胡就给空白复核栏填名字。胡听见后拍了拍同事胳膊，没叫他继续替自己编细节。
居民代表要求把二月四日和六日修复测试写在同一页，让大家看见事故之后究竟改了什么。邹提供普通轴承更换、报警两工况、两班带负荷限定复验的编号，按实际日期放在后续处置栏。居民问如果再出事故找谁，服务经办指普通两班、工程值守、公告及申诉号码，说明保险与岗位调查还有各自未结项。陶炽的死亡结论不让他们放弃未来设备服务要求。
工会联系人来核叶的劳动事项是否在工程结论里被判完。受理经办说工程事实可以用于确认叶参与时段晚于事故、错版排班的历史仍需独立核工资和限制；赔付与待命争议已有收件号。叶没有因为自己的名字从事故因果链中排除，就把已经发生的两晚限制删掉。郭也不能用设备修好了要求劳动窗口销案。
许苇收到公开版曲线，看到图例写“神性温度”。她让工程组改成“原座表面热损伤观察”，并附仪器测量的是普通热工数据；神性死亡是固定载体和多源证据的独立判断，不能伪装成某个温度探头的新单位。她只对数据栏作核验，关于陶炽真死的物件边界有馆方与现场原件链。郭希望这张图越简单越好，邹说简化不能多出一项仪器从未测过的量。
公开会结束，有人堵在门口想拍叶与郭握手。叶说自己刚看完那页事故日期，没必要为照片表现和解。郭也有未完的管理责任程序，没伸手要她为厂方站台。她拿上劳动受理文件去公交站，郭回办公室给外包单位逐一补更正送达。媒体稿能拍到门口，但不该替两个活人签一张结清纸。
服务经办把更正通知贴到家属院，王姨看见“工程原因明确”又问今晚热水是否照旧。经办现场核普通值班表，报今晚两名人员与设备适用范围，提醒若有晚热按原服务渠道反馈。她听完才在送达页签“已收到”，没有在事故责任结论下签她不懂的同意。楼上还有一户外出，赵嫂仍保留回拨格。
结论材料进正式档案时，胡拿到本人可申辩的副本，回维修班继续依岗位安排做普通工作。他可能面临处理，今天没人用他一次沉默当认罪。郭同晚向董事会提交批准有限生产那页原件的保全号，并核下次安全保养预算，不能以赔钱结束所有技术责任。馆方MED-010仍在双人柜，MED-011不离原座；陈照把受限原话副本的调阅时刻写回馆内，盖上文件夹回普通夜班。
