“陈”字落在三处册子里，笔画都不一样。
郭禹颉把内递簿、太医外门值守册和礼部驿房清单并排摆开。第一处像是草写，第二处只剩墨点，第三处则是后来添上的半个偏旁。三份记录能拼出一条送物路线，却拼不出一个完整姓名。
阿史那延提出先回南帐旧址。
“旧址已经撤了。”礼部掌籍官道，“如今那儿是官驿，旧物早清空。”
“清空的是营帐，不是使团的寄存箱。”阿史那延说，“当年行军慢，怕药材受潮，几只木箱留在驿仓，封条由礼部和使团各留一半。正本账也封在里面。”
掌籍官听出他不打算把证据交给礼部，脸色沉了：“宫内递送，本就不该由外使插手。”
赵承珩说：“他不进内门。驿仓由礼部开，使团验封，东宫记时。原页不离仓，拓本三方各持一份。”
阿史那延看了他一眼，收起木筒：“我接受这个规矩。”
沈婉清没有跟着出门。她留在寝殿隔间陪孩子，郭禹颉带人去驿仓。孩子的乳户牌留在封匣里，腕上的红线则被李卓苒剪下，连同硬籽分开封存。红线并非北境使团常用的系法，只有籽上的双折纹相同。
“三样不能混成一件。”李卓苒嘱咐记录官，“牌证明登记，籽证明换手记号，线证明有人后来绑过。各自只能说各自的事。”
寝殿门口，赵明月守着那名替皇帝收拾床下木板的内侍。她把人拦在离孩子两丈外，问他三个月前是否见过乳户牌。内侍说没见过，只认得旧药库的门锁。沈婉清听了，叫人给他一张纸，让他画出自己熟悉的锁舌样式。
“你不是要问他认不认孩子？”赵明月问。
“先看他会不会画出没见过的东西。”沈婉清把画好的纸折起，“他若连锁都记错，再问孩子只会多一份错供。”
内侍画出的锁舌有一处缺齿，与旧药库现存门锁吻合。赵明月收下纸，没再逼问。她让侍卫带他去值房歇着，门外仍留两个人看守。
驿仓里，三道封条同时揭开。最外层礼部封印完整，内层却多出一道新蜡。李卓苒刮下薄蜡，里面露出半枚不属于使团的官印，边角压着一个“医”字。
阿史那延没有认那枚印：“使团只保管东西，不替你们验宫印。”
郭禹颉把新蜡分成三份，令礼部官照印模取拓。掌籍官想说什么，最终只让人把旧箱抬到窗下。箱中没有药材，只有一摞粗布、两只空药囊和四卷账页。
最上面一卷写着营中日用。孩子出生那夜，南帐多领一盆热水、两块净布、一只小铜剪。第二日多领羊乳，第三日多领炭。账页下端另有一栏：营中接生女医留药一份，未记姓名。
“这些是物资账。”郭禹颉问，“有没有能核身份的东西？”
阿史那延翻到卷末，抽出一张夹纸。纸上记着孩子左脚踝有一块月牙形浅痕，出生时长不过米粒，三日后颜色转淡。记录旁边压着一个小小的手印，拇指偏斜，像抱孩子的人落下的。
李卓苒接过拓本，回到寝殿看孩子。婴儿被太医抱在软垫上，左脚踝露出一块浅白弯痕，恰在旧记录所画的位置。她请太医取灯照过，又以薄纸拓下形状，避免碰伤皮肤。
阿史那延没有跟进寝殿，只在门外等结果。
沈婉清把拓纸递给礼部官，再由外使随员从门外接过去比对。旧图上的弯痕偏窄，孩子脚踝上的痕迹略宽，位置却一致。李卓苒说，胎记会随生长变大，单靠形状不能断定。
“还有手印。”郭禹颉把夹纸翻过来，“当年的抱持人和今日孩子都不是同一只手，不能互证。”
阿史那延点头：“所以要找第三处。”
第三处证据藏在药囊里。囊口缝线已朽，里面夹着一片薄布，布上留有褐色乳渍和两道针孔。李卓苒取样后发现，乳渍混着羊乳与一种宫中常用的养血药。药并非南帐自备，是太医外门供给。
这说明孩子从南帐出生后曾在宫中被照料过，不能证明具体是哪一个孩子，也不能证明是谁把他送去旧药库。
郭禹颉让人把路线图重新铺开。南帐到驿仓有两道门，驿仓到礼部驿房有三道交接，最后一段进入太医外门。按旧账，送进宫的日子在出生第五日，恰好与那本内递簿被改写的时辰相合。
当夜的门房老值守被请到外间。他已年过六十，手里还留着半本夜巡簿。阿史那延先问他是否认识“内递”，老人说只记得有个抱药匣的女子，左脚鞋底破了，走路时拖了一下。
“你看见她抱着孩子？”
老人摇头：“匣子盖着。我只看见她出门时，匣子压弯了胳膊。”
“你为什么记得？”
“她把门槛踢响了。那晚我刚换班，值房里有人骂她走路不看地。”
记忆不完整，恰好与登记簿上“药匣比入门时重”吻合。郭禹颉让老人画门槛与门闩，再和旧驿仓图纸对照。两处尺寸相符，说明他至少去过那座仓门。
阿史那延问老人，是否能认出送婴者。老人说那女子戴着兜帽，脸被围巾遮着，只露出一只手。手背上有一条烫痕，形状像倒过来的弯月。
李卓苒立刻看向莲娘的病榻。莲娘左手背确有旧烫伤，却在腕骨外侧，形状与老人的比划相近。
“你见过她吗？”郭禹颉隔帘问。
“没见过那个女人。”莲娘答，“我只开过门，接过孩子。”
“你当时看见她手背了吗？”
“门缝太窄，只看见她手上有灰。”
小灯站在床边，没有替她说话。李卓苒让老人隔着门板再画一次，随后把图与莲娘手上的旧伤分开存放。伤痕相似，可以是巧合；老人没有看见脸，也不能证明那人就是莲娘。
郭禹颉把四条记录排成一列：南帐出生簿、乳户牌副记、太医外门夜巡册、驿仓物资账。每一份来源不同，分别在不同人手中留存。它们共同指向同一夜、同一名出生在南帐的婴儿，以及一次从外使驻地通往宫中的交接。
“这足以确认什么？”赵承珩问。
“出生地点和入宫路线。”郭禹颉道，“不足以确认父母，也不足以确认眼前的孩子何时被换进这条路线。”
沈婉清站在孩子身侧，手指从襁褓边缘收回：“那就先把这两件事写清楚。谁也不许拿出生地点替孩子领宗籍。”
阿史那延从门外应了一声。他让随员把本国旧籍中有关南帐的副页拓成三份，每份都附上原印、纸样和拓印时辰。礼部官将宫中三份相应记录也照样封存，没有把外使证词抄成供词。
驿仓复封前，郭禹颉又检查了空药囊。囊底夹层里有一道不完整的针脚，缝线绕过两个孔，第三个孔却被利器挑开。里面没有东西，只有一小片蓝布纤维。
李卓苒将蓝布与孩子襁褓内衬比对，颜色、经纬都不同。她把样品封进第四只小袋，标签只写“来源待查”。
阿史那延收好自己的拓本，没有向孩子伸手。他站在门口看了一会儿，最后对赵承珩说：“你们查出他从南帐进宫，我就认这个事实。要带他回北境，得等母亲的名字出现。”
赵承珩答：“在那之前，谁也不带走他。”
这句话刚落，礼部右侍郎便从外间进来，带来一份拟好的暂行文书。正文把孩子列作“北境使团所送幼童”，请求由礼部代为看管，待双方查明后再议去留。
沈婉清扫过文书，问：“谁写的‘所送’？”
右侍郎说，礼部根据活籍与递送记录拟写，便于先安置。阿史那延看了那行字，手掌按在纸面上：“我没有送过他。”
“牌在使团，旧账也在使团。”
“牌能证明他曾在南帐。旧账能证明他从宫外递进宫。你们若把两句话合成‘使团送入宫’，就把未知的那只手删掉了。”
礼部右侍郎收回文书，仍坚持孩子不能长期留在御前。皇帝被屏风两道假声困过，御床下又发现一个预定写成皇孙的婴儿，若把他放在寝殿，谁也不能保证不会有人借着救护名义再次动手。
赵承珩同意换地方，却不让礼部单独接管。他命人将西侧旧医舍清出来，里面不设皇子床、不挂牌匾，只留一间药室和两道门。外门由礼部、外使各派一人共同验封，内门交太医值守，夜里每隔一刻钟记录孩子的呼吸与进食。
“若孩子病了呢？”右侍郎问。
“太医救治，外使见证。”
“若有人要认他？”
“先交证据，再谈称谓。”赵承珩看着那份文书，“不能因为谁先写下父母，便把孩子送到谁手里。”
沈婉清把原文中“所送”二字划去，改成“经南帐登记、后由内递入宫”。她在旁边加上“递送人不明，父母未定”，让三方各自抄录，谁也不能把这句省掉。
她又让人取来那份血契。沈、郭两处血样各自封在薄玻璃管里，标签却被并排写成父母。李卓苒复看封口，确认血样确实来自两人，瓶签却是在封存之后才贴上去的。血是真的，写在旁边的亲缘关系无人核过。
沈婉清把“父”“母”两字划去，在边上写“取样人”。她没有撕掉旧签，也没有让人把血倒掉。郭禹颉另取一张空签，记录取样时间、采血地点和经手人，再把两只玻璃管分别交给不同的医官封存。
“若旧签留下来，后面的人还会拿它当结论。”右侍郎道。
“所以要留下它被改过的样子。”沈婉清把改签和旧签并列压入袋中，“谁先把真血写成假亲缘，谁就该对这笔字负责。”
赵承珩亲自签下封存令。血契上的两人仍是沈婉清与郭禹颉，孩子的名字却没有写进去。
阿史那延重新按印，印泥落在“递送人不明”旁边。他没在孩子去留一栏盖印，只让随员去驿仓取一名懂乳食的使团医妇。医妇可以照看孩子，但不能带离医舍，也不能擅自改动他的衣物和腕记。
右侍郎仍有不满：“若使团的医妇借照看之名藏下证物，谁来负责？”
“我签责。”阿史那延说，“她若动过孩子的牌，我亲自向礼部交人。”
“你签责也不等于能证明她无罪。”
“所以你们的人也守在外门。”
赵明月听得不耐烦，提鞭站到桌边：“孩子还没吃下一口奶，你们已经替他排好了去处。先让人喘气，剩下的慢慢查。”
医舍的钥匙分成三把，分别交给太医、礼部和阿史那延的随员。每次开门都得三把同时到场。沈婉清另留一张空白喂养单，规定每次进食只写时辰、分量和经手人，不写孩子的籍贯。
“这张单子会不会也被改？”郭禹颉问。
“会。”她把纸递给他，“所以一顿奶写三份，三个人各带一份回去。”
阿史那延看着她，没有再要求把孩子称作使团遗孤。他只提出，若查到母亲尚在，先让她看见孩子，再问她是否愿意回北境。
赵承珩答应将这句话记入暂行文书。礼部右侍郎亲自誊写，读完后把原稿交给外使核对。每个人都在“母亲尚在”四字旁留下了自己的改字痕迹。
那几份旧账被送进三个不同的封柜。没有一份写上孩子的姓名，第四只样品袋也留在李卓苒手里。
医舍门打开时，三把钥匙在三个人手里同时转动。太医接过孩子，外使医妇只站在门外看了脚踝一眼，确认布带没有磨破那块浅痕。沈婉清把第一张喂养单交给礼部，另一张留在外使手里。空白处没人补上姓氏。
医舍病案另记体温、进食和诊治，不入宗正寺谱册；旧签与改签也并排封存，留待查出经手之人。
每次开门都须三人同时到场，开锁时辰另页登记。
封条未破。
封条上的三方印记都在。
