这题太大。
大到能从《尚书》讲到当朝政制，也能从井田讲到赋税。
讲好了，是治国。
讲砸了，是胡扯。
钱三坐在最前排正中间，双手压着膝盖。
方书然坐他旁边，摊开小册子，笔已经握住。
赵怀安在甲班席中，背挺得很直。
他看了一眼王立。
王立也在看题。
不紧张。
他甚至有点想笑。
赵怀安心里一松，又骤然一紧。
立哥这一笑，一般不是他要倒霉。
就是别人要倒霉。
严训导展开签筒。
“抽立场。”
沈明远先抽。
反方。
当守。
王立后抽。
正方。
当变。
堂中立刻有了动静。
周夫子坐在上首，端着茶，看了王立一眼。
“开始。”
沈明远起身。
他先向三位教习行礼，又向王立一拱手。
“王兄，请。”
王立回礼。
“沈兄先来。”
沈明远没有推辞。
他站在辩台一侧，袖口齐整，声音不高，却压得住整个大堂。
“古今之道，贵在承续。”
“国有典章，家有礼法。若朝令夕改，则民无所依，官无所守。”
他开篇极稳。
不是压人。
是铺地。
“《尚书》有言，监于先王成宪，其永无愆。”
“《礼记》言，礼也者，理也。”
“春秋之义，尊王攘夷，明名分，正纲常。所谓守，不是不知变，而是不轻变。”
他一句接一句。
每一句都有出处。
每一个出处都落在“守”上。
“祖宗之法，不可轻废。”
“轻废则法乱。”
“法乱则人心浮。”
“人心浮，则国本摇。”
甲班不少学生点头。
连乙班后排也有人听入了神。
这就是沈明远。
不急，不吼，不拿气势压人。
他只是把书一层层放下来。
放到最后，就成了一面墙。
钱三听了半天，低声问方书然：“他说得是不是很厉害？”
方书然没有抬头，笔尖在纸上划动。
“厉害。”
钱三脸一垮。
方书然补了一句：“但你先别皱眉。你现在皱，像我们输了。”
钱三立刻把眉毛撑开。
赵怀安却没笑。
他知道沈明远这段有多稳。
古今变通之道，若从“守”入手，最怕被人骂成顽固。
可沈明远没有。
他先承认可以变。
再强调不可轻变。
这就把退路留好了。
王立若攻“你不知变”，沈明远可以说“我知变，只是不轻变”。
王立若攻“守旧害民”，沈明远可以说“乱变更害民”。
墙上不只有砖。
还有门。
沈明远最后收束。
“故学生以为，变通之道，当以守为本。”
“守其纲，变其末。”
“守其礼，变其器。”
“守其法度，方可论因时制宜。”
他说完，堂中静了一息。
随后掌声响起。
不杂。
很整。
三位教习都点了头。
严训导提笔，在纸上记了几行。
周夫子喝了一口茶。
没说话。
王立起身。
他空着手。
方书然笔尖一顿。
“又不带稿。”
钱三小声道：“立哥带稿也没用。”
方书然看他。
钱三认真道：“他那字，自己也未必认得全。”
方书然默默把这句记在心里。
以后可用。
王立站定。
先看沈明远。
“沈兄说得好。”
沈明远眼睫微不可察地一颤。
台下方书然笔尖停在纸上，压低声音：“他开始讲礼貌了。”
钱三马上坐正。
王立继续道：“祖宗之法不可轻废，这话我赞成。”
堂中有了片刻的凝滞。
正方当变。
你赞成反方？
周铭坐在甲班席里，嘴角刚要翘，又立刻死死压住。
他被王立坑过。
知道这人一旦点头，后面大概率不是认输。
是挖坟。
王立抬头看向红纸。
“但我想问一句。”
“什么是祖宗之法？”
堂中再次静下来。
王立道：“秦有秦法，汉有汉制。秦重法家，汉初尚黄老，后又独尊儒术。”
“若祖宗之法不可变，汉为何不全守秦制？”
他转身看向众人。
“唐法与汉不同，前朝与唐不同，我大靖立朝，也没有照搬前朝。”
“诸位今日口中的祖宗之法，往前推一代，往往就是当年那一代人的变通。”
大堂安静得可怕。
钱三眼睛亮了。
他听懂了。
祖宗法不是天上掉下来的。
也是人改出来的！
方书然笔飞快地动。
赵怀安慢慢松开了紧握的袖口。
王立又道：“所以，变通不是废祖宗。”
“会变，才是学祖宗。”
“只守死字，不看活路，那守的不是法，是牌位。”
堂中顿时响起一片极低的抽气声。
这话锋利。
但没越界。
因为他骂的不是祖宗。
骂的是借祖宗名义不办事的人。
沈明远眉头轻轻一皱。
很快，他开口。
“王兄此论，有新意。”
“但变通亦有害。”
“秦亡于苛法，王莽亡于妄改。凡事求新，不顾根本，祸乱更甚。”
他抬眼。
“故所谓变，必须审慎。”
王立点头。
“我也赞成。”
沈明远看着他。
王立道：“《周易》有言，穷则变，变则通。”
沈明远眸光一动。
来了。
他等的就是这个。
“王兄。”
沈明远抬手，语气仍温和。
“原文不止如此。”
王立看他。
沈明远道：“应为，穷则变，变则通，通则久。”
“王兄漏了‘通则久’三字。”
堂中不少人看向王立。
经义引用失误。
这在辩台上很要命。
尤其对手是沈明远。
沈明远继续道：“这三字，恰说明变通之目的，不在求变，而在求久。”
“久者，稳也。”
“若变而不久，不过一时机巧。”
他没有嘲讽。
没有逼杀。
可每一句都在夺势。
三位教习同时低头记录。
赵怀安心跳快了一拍。
他知道这是计划。
可真看见先生落笔，还是觉得肉疼。
钱三皱眉。
方书然立刻拍他膝盖。
“现在可以皱。”
钱三皱得更认真了。
王立却没有慌。
他甚至拱了拱手。
“沈兄教得对。”
沈明远看着他。
王立道：“变通，是为了久。”
“这句我认。”
“那我请教沈兄一个实务问题。”
沈明远握着袖口的手，指节微微收紧。
实务。
这两个字一出来，辩台的根基就变了。
王立缓缓道：“大靖立朝一百三十年。”
“开国时，田赋十抽一。”
“如今诸州摊派、耗羡、杂征相加，有的地方近十抽三。”
堂中有人动了动。
这不是书上话。
这是衙门里的事。
王立看向沈明远。
“开国时，一石米价几何。”
“如今一石米价几何。”
“开国时，一个五口农家一年可余多少。”
“如今又余多少。”
“沈兄说，变通是为了久。”
“那我问你，若税不随时改，役不按地调，吏不加约束。”
“三十年后，百姓还能不能久？”
沈明远没有立刻回答。
只有一息。
很短。
但所有人都看见了他的停顿。
啪！
钱三猛地鼓掌，一声脆响。
他自己也吓了一跳。
方书然低声道：“鼓早了。”
钱三压低声音：“我忍不住。”
王立没有回头。
他继续压上。
“制度若能养民，守它。”
“制度若已伤民，还守什么？”
“守到民逃？”
“守到田荒？”
“守到县衙账册上写着太平，村里锅底刮不出米？”
大堂里没人笑。
王立声音也不高。
“我不是说凡旧必坏。”
“我是说，法为人立，不是人为法死。”
“祖宗立法，是给后人留活路。”
“不是给后人留借口。”
沈明远终于开口。
“王兄所言，仍需数据佐证。”
“各地赋税不同，不可一概而论。”
王立点头。
“对。”
他等的就是这句。
“所以朝廷才要考课。”
“所以地方才要造册。”
“所以户部不能只看旧制，还要看田亩、人口、粮价、灾荒。”
“沈兄，你看。”
王立抬手指向堂上那张红纸。
“这就是变通。”
“不是拍脑袋。”
“是查实情。”
“不是废法。”
“是让法继续能用。”
“不是不敬古。”
“是怕古法被今人用死。”
三位教习终于停笔。
严训导抬头看了王立一眼，眼神复杂。
这已经不像书院辩论。
像朝堂论政。
沈明远沉默片刻。
再抬头时，神色仍稳。
“王兄将经义落于实务，确有长处。”
“但学生仍以为，若人人以实务为名改祖法，奸吏也可借变通敛财，庸官也可借变通扰民。”
王立立刻接上。
“所以要定程序。”
“谁能改，怎么改，改后谁担责。”
“变通不怕有规矩。”
“怕的是只喊祖宗，不问百姓。”
他看着沈明远。
“沈兄要守。”
“我也要守。”
“你守的是旧条文。”
“我守的是条文当初要护住的人。”
此言一出，连周夫子都把茶盏放下了。
赵怀安看着王立，忽然觉得这人还是那个嘴欠的人。
但嘴欠之下，好像真的多了一根骨头。
沈明远没有再急着反驳。
他看着王立。
半晌，拱手。
“王兄此论，我不全认。”
王立回礼。
“我也没指望你全认。”
沈明远道：“但今日，我接不住你的实务。”
王立道：“沈兄的经义，我也接不全。”
两人对视。
这次没有火药味。
但比吵架更紧。
严训导起身。
三位教习低声议论。
大堂里没人敢催。
片刻后。
严训导开口。
“决赛结果。”
“二比一。”
所有人屏住呼吸。
“王立胜。”
后排先炸。
丙班学生最先鼓掌。
钱三直接站起来，拍得手心发红。
“立哥赢了！”
方书然一把把他按下。
“坐下，你挡我视线了。”
乙班也跟着沸了。
甲班那边安静些。
但也有人鼓掌。
赵怀安拍得很慢。
一下。
一下。
很重。
王立站在台上，终于吐出一口气。
周夫子敲了敲戒尺。
堂中渐渐安静。
他看着王立和沈明远。
“一个像剑，一个像盾。”
“剑今日赢了，不是剑一定强过盾。”
“是今日这块地，适合出剑。”
他又看向沈明远。
“你经义厚，是好事。”
再看王立。
“你实务锐，也是好事。”
随后周夫子冷笑一声。
“但你们两个都别得意。”
“一个容易把书读成墙。”
“一个容易把墙拆了以后不知道盖屋。”
堂中有人憋笑。
王立低头。
沈明远也低头。
周夫子道：“个人首席，王立。”
“沈明远、顾清衡，同入个人赛。”
“团体名单，明日公布。”
“散。”
大堂瞬间乱了。
钱三冲过来，差点撞翻一张案。
“立哥！你赢了！”
王立看他通红的手。
“你鼓掌还是打铁？”
钱三咧嘴：“我高兴。”
方书然凑过来。
“王兄，刚才那段赋税数据，是你编的，还是算的？”
王立看他。
方书然立刻道：“懂了，七成算，三成诈。”
王立道：“高级外援有长进。”
赵怀安走过来，没有夸，只递了一杯水。
“喝。”
王立接过。
“赵兄，你这表情不像我赢了。”
赵怀安道：“赢了才担心。”
王立问：“担心什么？”
赵怀安看向甲班那边。
“沈明远不是周铭。”
王立顺着他的目光看去。
沈明远正收拾桌上旧册。
他没有输后的狼狈。
反而更安静。
散场时，两人擦肩。
沈明远停步。
“王兄。”
王立也停下。
“沈兄想约下次？”
沈明远看着他。
“你的《周易》引用，是故意错的。”
王立脸上不动。
“沈兄何出此言？”
沈明远道：“你第四次旬考策论里，引过同一段。”
“穷则变，变则通，通则久。”
“一字不差。”
