明桥数据第一次主动提出和解，条件好得像一份投资书。
他们愿意承认“城市夜行03”采样包来源审核不充分，停止继续销售二十八段争议音频，为已售客户办理退款，并支付林见鹿两百万元补偿。
另外，明桥愿意全额投资《两点以后》。
预算三千万。
林见鹿保留全部演唱权，作词作曲署名不变，明桥只取得环境声素材的全球永久独家代理权，以及专辑衍生纪录片优先开发权。
律师读到这里停下：“等于用新专辑，把过去和未来的环境声一起买断。”
对方代表笑着纠正：“是专业管理。林老师这次的问题正是个人素材管理不够系统。交给我们，可以避免再次被误用。”
林见鹿问：“第一次误用是谁造成的？”
“历史合作方很多，目前还在追溯。”
“你们卖的采样包。”
“平台只是根据提交材料上架。”
“你们也是NW-12的代理。”
“那属于另一业务线。”
“公司出问题时是不同业务线，签我的专辑时又是完整服务能力。”
代表保持微笑：“商业机构本来就有复杂部门。我们愿意用实质补偿解决问题。”
“已购买采样的人怎么办？”
“办理退款并发撤回通知。”
“已经用进作品的呢？”
“根据善意使用和合同情况逐案协商。你接受和解后，我们统一处理，不需要你耗费精力。”
“处理结果给我吗？”
“涉及第三方商业机密，只提供汇总。”
林见鹿翻到最后一页。
还有一条总括条款：双方对“历史素材来源、授权瑕疵及相关业务合作事实”永久保密，不再以任何形式向明桥及其关联方主张责任。
关联方没有名单。
可能包括晴窗、北岸、昼沸，也可能包括还没查到的公司。
“不签。”她说。
对方代表没有意外：“补偿金额可以谈。”
“不是金额。”
“环境声代理可以改为十年。”
“不代理。”
“专辑投资完全独立于和解，也可以单签。”
“你们用什么证明专辑团队不会接触我的未发表素材？”
代表递出一份信息隔离制度。
林见鹿看完，问：“夜窗计划适用过这份制度吗？”
“当时版本不同。”
“紧急令牌呢？”
“那是浮光平台问题。”
“NW-12呢？”
“仍在调查。”
每问一件，责任就被推到另一张桌子。
三千万始终留在这张桌子上。
谈判结束，明桥代表把合同收回前说：“林老师，独立制作十二首歌比你想象中昂贵。版权诉讼也会持续消耗。原则不能替你支付乐手费用。”
“对。”林见鹿说，“所以我会找干净一点的钱。”
“行业里没有完全干净的钱。”
“那至少找愿意写清楚手在哪里的钱。”
代表走后，律师问她是否愿意保留两百万补偿方案，剥离保密和未来代理。
“可以谈实际损失，不放弃来源追查。”
她不是为了显得清高而拒绝全部赔偿。采样包确实造成律师费、鉴定费、创作延期和潜在授权损失，责任方应该付。
只是钱不能顺手买走事实。
下午，明桥向媒体放出消息，称林见鹿拒绝“高额善意补偿”，疑似借争议为新专辑炒作。
三千万数字被刻意泄露。
评论区很快出现：“嫌少”“拿了钱还要名”“新专辑还没做就学会营销”。
林见鹿没有公开完整合同，因为文件仍处在和解保密阶段。她只让律师发声明：双方未就责任、停止侵害与未来授权达成一致，金额并非唯一争点。
晚上两点，她照常录音。
江叙坐在控制室外，没有进去。林见鹿出来休息时，问他：“三千万多吗？”
“多。”
“你会拒绝吗？”
“不知道。得看合同和我当时缺什么。”
“不是应该说，你做得对？”
“你不是问我你做得对不对。”
林见鹿坐到他旁边：“我缺钱。”
“我知道。”
“你不能投。”
“不能。我是节目总导演，也与专辑纪录有利益关系。”
“你有想过吗？”
江叙诚实回答：“有。”
“想给我钱？”
“想让问题消失。”
“后来呢？”
“后来想起，钱不能让来源链消失，只能让你没那么累。”
“那你还能做什么？”
“陪你算预算，前提是你邀请。”
林见鹿把一份乐手报价单放到他膝上。
“邀请。”
两个人在走廊里算到凌晨三点。
没算出三千万。
算出第一首样带还能省掉两次不必要的棚租，又给刘广财的四句词留足了授权费。
