城市投资集团大楼的第十七层，小会议室再次启用。依旧是拉紧的百叶窗，依旧是惨白的日光灯，但空气里弥漫的，不再是上次审计质询时的凝重与压抑，而是一种混杂着焦虑、决绝和微弱希望的复杂气息。
长条会议桌旁，坐了将近二十人，显得有些拥挤。沈明远坐在主位，他的左边是集团法律合规部的负责人和一位分管财务的处长，右边则是“江城设计联盟”目前能联系到的、核心的七家小微设计机构、工作室的负责人或代表。这些面孔大多年轻，带着创业者的疲惫与锐气，也有些许在这个特殊场合下的局促不安。
林骁和苏晚晴坐在靠近沈明远的一侧。林骁面前摊开着一个厚厚的文件夹，里面是“江畔记忆走廊”从调研到建成的完整技术总结、成本分析、社区反馈报告，以及“隅间营造”抄袭模仿项目的对比分析图册。苏晚晴则安静地坐在他旁边，面前是一个摊开的笔记本，上面密密麻麻记录着要点。
会议室里烟雾缭绕——好几个设计师烟瘾不小，紧张时更是吞云吐雾。空气净化器在角落低声嗡鸣，奋力工作着。
沈明远清了清嗓子，声音不高，但清晰地传到每个人耳中：“各位，今天这个会，不是城投集团的官方会议，是我以‘城市微更新引导基金’项目负责人的身份，私下召集大家。有些情况，需要开诚布公地谈一谈。”
他环视一圈，目光在每一张或熟悉或陌生的脸上停留片刻：“‘基金’从成立到现在，快一年了。在座各位，都是基金直接或间接支持过的伙伴。我们一起做了一些事情，有成功的，比如‘江畔记忆走廊’；也有还在摸索的。总的来看，我们走的这条路——扎根社区、小而美、注重人文和可持续的更新模式——方向是对的，也初步得到了市场和居民的认可。”
他话锋一转，语气沉重起来：“但是，最近大家可能都感受到了压力。基金本身，因为一些原因，新增项目的审批暂时冻结了。市场上，出现了一些和我们模式高度雷同、但成本更低、推广更猛烈的竞争者，比如‘隅间营造’。背后是谁在支持，大家心里可能也有数。更严重的是，一些针对我们模式、甚至针对个人的恶意诋毁和攻击，也在暗流涌动。”
会议室里响起低低的议论声，有人点头，有人皱眉，有人露出愤懑之色。
一个戴着黑框眼镜、头发有些凌乱的年轻设计师忍不住开口：“沈总，不是我们抱怨。我们‘方寸之间’工作室，好不容易靠着基金支持，在老城区接了三个微型公共空间改造，口碑刚起来，正准备接第四个。结果‘隅间营造’的人直接找到甲方，报价比我们低百分之三十，方案……看着跟我们做的差不多，但细节粗糙得很！甲方被低价吸引，项目就这么黄了！这根本不是正常竞争！”
“我们‘拾光设计’也是！”另一个扎着马尾的女设计师接话，语气激动，“我们专注旧建筑活化，刚谈好一个老纺织厂改造为青年公寓的项目，前期调研做了两个月。结果辰建集团的人直接找上门，开出了我们无法企及的条件，还说可以动用‘关系’加快审批。项目也被撬了！这还怎么玩？”
诉苦声此起彼伏。资金断流、项目被抢、模式被抄、舆论被黑……这些初创期的小微设计团队，本就脆弱，在资本和关系网的联合挤压下，更是举步维艰。很多人脸上都写着迷茫和绝望。
沈明远静静听着，没有打断。等声音渐渐平息，他才缓缓开口：“大家说的困难，我都知道，也正在经历。今天请大家来，不是来听大家诉苦，或者给大家画饼的。是来商量，我们该怎么办？是各自为战，等着被一个个吃掉？还是……抱团取暖，筑起一道防线？”
“防线？”有人疑惑，“沈总，怎么筑？我们这些小虾米，要钱没钱，要关系没关系，拿什么跟人家大资本拼？”
林骁这时站了起来。他没有拿讲稿，目光扫过在场每一个同行，声音平稳有力：“各位，我们或许没有雄厚的资本，没有盘根错节的关系。但我们有他们最想偷走、却永远偷不走的东西——我们对这片土地的理解，对每个社区独特性的尊重，还有我们这帮人，实实在在蹲在现场、跟居民聊天、解决实际问题的‘笨功夫’。”
他打开面前的文件夹，抽出几张对比图，投影到幕布上。“大家看，这是‘江畔记忆走廊’的节点详图，和‘隅间营造’模仿项目的节点图。他们抄了形，甚至抄了部分数据，但他们抄不走我们为什么这么设计的原因——因为那里有一棵老人舍不得砍的老槐树，因为那里是孩子们放学必经的通道需要更宽的步行空间，因为那里的墙体背后有特殊的结构限制必须采用轻质化处理……”
他一张张图讲过去，将设计背后的故事、与居民的互动、一次次现场调整的缘由，娓娓道来。那些冰冷的线条和数据，仿佛被注入了温度和生命。
“资本可以快速复制模式，可以低价倾销，可以买通关系。”林骁最后总结道，“但他们复制不了我们与社区共同生长的过程，复制不了居民对我们的信任，更复制不了我们这群人因为相信这份工作的价值而凝聚起来的心气！”
会议室里安静下来，只有投影仪风扇的轻微响声。许多设计师的眼神，从迷茫变得专注，继而燃起一丝光亮。
苏晚晴接过话头，她的声音清亮而坚定：“沈总刚才提到‘联合防线’。我想，我们可以做的，或许不是去跟资本硬碰硬拼价格、拼关系。而是发挥我们真正的优势——联合起来，建立一套属于我们自己的、更公开透明、更注重过程与实效的评价标准和资源池。”
她翻开笔记本：“比如，我们可以建立‘江城本土设计资源共享平台’。各家的成功案例、技术难点解决方案、特色材料供应商名录、甚至与不同社区打交道的经验教训，都可以在平台上有限度地共享。避免重复试错，提升整体效率。”
“再比如，我们可以联合发布行业倡议和设计公约。强调设计的在地性、参与性和可持续性，抵制纯粹的商业复制和恶性竞价。用我们集体的声音和案例，去影响甲方，去引导舆论。”
“还有，在项目承接上，我们可以尝试建立‘设计联合体’模式。针对一些中型或综合性项目，我们几家优势互补的工作室可以联合投标，共同承做，分摊风险，共享收益。这样，我们就有能力去承接一些单个工作室吃不下、但‘隅间营造’那种模式又做不好的项目。”
一条条具体、可操作的建议被提出来，像一块块砖石，逐渐勾勒出“联合防线”的轮廓。会议室里的气氛开始转变，从沉闷的诉苦，转向积极的探讨。
“这个资源共享平台好！我们‘浮墨景观’在乡土植物应用上有不少数据，可以贡献出来！”
“设计公约我赞成！早就该有人站出来说这个了！不能任由市场被劣币驱逐良币！”
“联合投标……有搞头！我们‘结构优化实验室’擅长复杂结构处理，可以和擅长空间策划的团队合作！”
喜欢逆袭从带娃开始请大家收藏：(www.xsk.cc)逆袭从带娃开始香书库更新速度全网最快。