茶歇时间一到，与会者纷纷起身。
沈烈和唐彻刚站起来，就被几位中东代表围住。
沙特内政部技术局长阿卜杜勒·阿齐兹直接表明来意：
“我们在寻找不依赖欧美的解决方案。镐科作为亚洲企业，可能更理解我们的需求。”
唐彻把握机会，邀请沙特代表到休息区详谈。
双方在靠窗的沙发区落座，窗外是华盛顿的特有景观——
白色大理石建筑与冬日灰蒙蒙的天空形成鲜明对比。
阿卜杜勒局长毫不避讳地说明了沙特的困境：
“西方国家的解决方案不仅昂贵，而且常常附带政治条件。我们需要的是既能满足实际需求，又尊重我们主权的合作伙伴。”
他进一步解释道，沙特面临的主要威胁包括能源设施防护、边境安全以及应对无人机攻击等。
近年来，沙特的重要石油设施多次遭到无人机和导弹袭击，暴露出其在关键基础设施防护方面的薄弱环节。
沈烈注意到，沙特代表对镐科在东盟地区的项目表现出特别兴趣。
“我们关注到镐科在印度尼西亚和马来西亚的试点项目，那种适合复杂地理环境和多文化背景的解决方案，正是我们所需要的。”
唐彻适时提出邀请：
“我们明天晚上将举办一场招待会，届时可以更详细地讨论适合中东地区的定制化方案。”
阿卜杜勒局长欣然接受，并表示将带更多技术专家参加。
茶歇结束后，讨论进入更技术性的环节。
各国代表开始探讨具体防护措施，从网络分段到多因素身份验证，从供应链安全到应急响应计划。
德国代表穆勒再次发言，指出一个关键问题：
“我们过于依赖传统IT安全措施，而忽视了操作技术系统的重要性。攻击者已经意识到，通过入侵工业控制系统，可以直接造成物理破坏。”
他引用了一个案例：
2015年，乌克兰电网系统遭到黑客攻击，导致大规模停电。
攻击者使用了BlackEnergy恶意软件，不仅能够窃取数据，还能对电力系统实施控制。
日本代表田中裕子补充道：
“基础设施之间的相互依赖关系也是薄弱环节。电力系统中断会影响供水，交通瘫痪会影响应急响应，这种连锁反应可能放大单一事件的后果。”
沈烈在平板电脑上快速记录这些观点。
他意识到，镐科的平台理念正好可以应对这些挑战——
通过共享威胁情报，各国可以提前预警；
通过协同响应，可以降低事件影响。
美国国土安全部的米勒局长分享了一个最新发现：
“攻击者现在瞄准的是供应链环节。通过入侵一家小型的软件供应商，可能同时危及多个关键基础设施运营者。”
讨论进入最后阶段，代表们开始关注新兴技术带来的挑战与机遇。
人工智能、量子计算、物联网等新技术在提升效率的同时，也扩大了攻击面。
一位北欧代表警告道：
“量子计算可能在未来五到十年内破解现有加密体系，我们投资建设的防护系统届时可能形同虚设。必须从现在开始部署抗量子加密技术。”
沈烈注意到，这是唐彻一直在关注的问题。
镐科已经在研发后量子密码学解决方案，但尚未公开。
这次讨论证实了这一技术方向的重要性。
中国代表提到了另一个趋势：
“智能城市的快速发展，使得更多基础设施互联互通。这提高了效率，但也创造了新的攻击路径。我们需要在设计和建设阶段就融入安全考量。”
日本代表田中裕子回到台上，做了总结性发言：
“关键基础设施的保护不仅是技术问题，更是管理问题、法律问题，甚至是社会问题。我们需要建立弹性思维，认识到绝对安全是不现实的，关键是在遭受攻击后能够快速恢复。”
她介绍了日本提出的“富有弹性的网络空间安全保障体系”理念，包括五个方面：
加强风险管控，塑造富有弹性的供应链安全体系；
加强原始创新，构建富有弹性的安全技术体系；
加强风险评估，积极应对未来技术挑战；
加强战略布局，增强关键基础设施弹性能力；
加强人才培养，打造强大且多元化网络空间安全人才队伍。
专题讨论会持续了三个小时，比原定时间延长了一小时。
当主持人米勒宣布会议结束时，许多代表仍留在会场内继续交流。
沈烈和唐彻被多位代表围住，询问镐科平台的技术细节。
巴西代表对联邦学习技术表现出浓厚兴趣；
新加坡代表询问了平台与现有系统的兼容性；
而沙特代表则直接询问了合作时间表。
当最后一位代表离开后，唐彻对沈烈说：
“看到了吗？市场就在眼前。不是因为我们的技术有多先进，而是因为我们真正理解了他们的痛点。”
沈烈点头，心中已开始构思如何调整明天的发言内容，使其更贴合今天讨论中暴露出的实际需求。
窗外，华盛顿已华灯初上。
一天的会议结束了，但真正的工作。
在关键基础设施保护这个全球性挑战面前，镐科正从新手转变为重要的解决方案提供者。
而沈烈清楚，这只是漫长旅程的第一步。
回到酒店房间，沈烈打开笔记本电脑，开始整理今天的收获。
平板电脑上密密麻麻的笔记，不仅是会议记录，更是一张未来业务发展的路线图。
在即将到来的跨国考察中，这些洞察将帮助镐科精准把握各国需求，提供真正有价值的解决方案。
