未封两个字出现后，莱恩先关掉了附件的完整视图。
没有人去北二外墙，也没有人把第九批材料重新归入井道档案。
影印只进入无主附件隔离台。
白大褂用三十台空设备做三息预看。页面关闭后缓存归零，设备外没有叫名，生活锚也没有变化。附件暂时可以作为零级图像接受检查。
他设下两条停线：隔离组无依据补出同一项目名，或附件自行补回裁切区域，立即停止传播。三十台设备只看边缘与灰阶。
预看结束，附件像普通静态影印一样保持不变。风险没有消失，只被限制在可关闭、可清除的窗口内。
张三却不让任何观众看到整张木牌。
图纸怪把影印拆成四类小片：木纹只保留连续纹理，刻字只保留单个刀口，验收格式扣除编号与项目名，光照片只显示边缘阴影。每人随机看三片，三片不能拼成完整轮廓。
任务问题也被限制。
观众只能回答图像是否来自同一件物体、判断依据和什么结果会推翻判断。第九、封口与北二不进入题面。
十万枚单任务贡献锚同时生成。
每类小片使用不同任务号，木工、格式和光照组互不回传。各组全部密封后，张三才手动叠加结论。
图纸怪还混入二十张完整旧牌的同类小片，其中五张本就有木节、斜光或手工改栏。若观众把所有不整齐都判为拼接，对照组会立刻暴露误判率。
第一批异常来自木工组。
数字九右下方的木纹向左上倾斜，到了验收栏边缘却突然变成水平。两段纹理的年轮间距相近，接缝处仍少了一条本应连续的深色夏纹。
最早指出问题的是一名家具修复者。他把两段纹理各延长三寸，预测它们永远无法在同一块木板上闭合。
他只写可证伪预测：若来自同板，接缝上下至少一条年轮连续。其他组用网格延长纹理，七条候选线全部错开。
对照图里的天然木节也会截断局部纹理，可木节周围的年轮会弯曲绕开。附件接缝没有弯曲，纹路像被直刀切断后换了一块板。
随后六个独立组给出相同方向判断，引用的却是不同木材样本。
第二批证据来自光照组。
数字九的刻槽左侧有窄阴影，说明光从右上方照入。未封二字的凹槽阴影落在右侧，光源来自左上。若木牌只拍过一次，两组刀口不该拥有相反光向。
有人提出木牌可能弯曲。
这个解释一度得到两千多份支持。提出者画出弧形木牌，证明同一光源可能留下反向阴影。
张三没有因为假设后来被推翻而降分。替代解释迫使反证组去检查外框平面与第二道影子，最终让光照证据更牢。
反证组立刻检查边框。外框在两处文字附近都保持同样平面，没有足够弯曲改变光向。另一组提出双光源，木工组则指出双光会让边框出现第二道浅影，影印里没有。
第三批证据来自档案格式组。
十七年前的石料署验收牌，结果栏宽三寸，边缘有双刻线。附件里的双刻线在数字九一侧相距正确，到了未封二字旁却缩窄半分。缩窄值与另一年度的仓储验收牌完全一致。
档案组从四十六份旧格式里找出栏宽变化。数字九周围符合旧石料格式，未封周围更接近两年后使用的仓储牌。
若两字真刻在同一块十七年前木牌上，验收栏不该跨越两个部门、两个年份的尺寸。
三类证据没有互相引用，却都指向同一结论。
这张影印由至少两幅图组成。
铁锅没有提前公布。他等各组密封完成，才开放证据树。十万人看到木纹、光向和格式三条线在同一条竖缝处相交。
热门答案第一次没有靠人数领先，而是被三个专业方向同时支撑。
三条线各有数百个独立来源，权重超过数万条“看着是真的”。跟随者可以复核，却不会反复加重同一句判断。
铁锅把对照误判也公开。二十张真牌里有两张被初判拼接，后经木节绕纹与双光源记录纠正。公共取证没有追求全对，错误率与修订过程一并留在页面。
张三仍要求复现。
图纸怪从南库取两块无关旧牌的影印。一块带数字七，另一块写着已验。它们的木色接近，格式年代相差两年。
他不修改文字，只裁下两块图像，沿木纹最接近的位置拼合，再用旧影印常见的灰粉覆盖边缘。
远看时，新图像像一块完整木牌。
放大后，木纹断一线，左右刀槽光向相反，验收栏也缩窄半分。三项缺陷与无主附件完全相同。
图纸怪又做三版，分别只改木纹、验收栏和光向。观众各自找到对应异常，没有误判未改部分。
这证明三条证据能独立工作，结论没有依赖某个醒目的单一破绽。
张三把复现图混入十张真牌影印，换一批观众盲辨。
九成以上独立组找到了拼缝。没有人知道哪张是图纸怪制作，却仍凭同样判据把它筛出。
附件的整图真实性被降为伪证。
这不等于数字九和未封二字都是假的。
木纹组判断两侧源片各自连续，刻槽磨损也符合旧物。发送者很可能掌握两张真实验收牌影像，再把数字九与未封结果拼成一条诱导结论。
数字九的刀槽有积蜡，未封两字也有重复擦拭的亮带。两边像真实旧物，影印却无法验证原物仍存在。
张三因此把源片真实性写成可能，没有写成已证。拼接手法可靠，源物年代仍需独立实物或旧档支持。
莱恩在公开页写下四层裁定。
影像经过拼接，已证。数字九源牌可能真实，未证。未封源牌可能真实，未证。第九封口未封，证据不足。
任何道路、隔离翼或封口结构都不会因这张附件启动现场任务。
道路队原本已经备好两辆空车，准备去北二外墙查旧转运点。莱恩当场撤销调度，试错成本池一枚铜币也没有拨出。附件没能把一张图直接变成一次行动。
车队转去执行当天已验证的地图复核，顺路修正两处雨季路牌。拆穿伪证不仅避免风险，也避免公共资源被未知发送者牵走。
观众贡献照常结算。
最早提交木纹断裂、相反光向和栏宽错位的三组获得发现分；提出弯曲与双光解释的人得到替代假设记录；用边框和第二道阴影推翻它们的人获得反证分。
猜错不扣资格，声明引用也能获得复核刻度。只有把整图结论当成已证事实的答案被降权，没有转成行动。
十万锚片在任务结束后分炉熔化。退出、修订与贡献领取全部正常，北二隔离柜没有新增痕迹。
公共任务再次产生可见收益，只是这次收益不是一条道路。
它替北境省下了一次可能直奔未知封口的错误行动，也建立了无主图像的取证模板：先拆纹理、光照和格式，再谈内容。
模板被七个改革派教区同时采用。以后任何来源不明的图像都先进入分片取证，至少两类独立证据闭合后，才允许进入档案候选层。图像里的命令、地名和验收结论默认不生成行动权。
张三最后检查拼接缝两侧的裁切边缘。
数字九源片保留了完整上沿，能看见石料署印角。未封源片的左侧却被裁得过于整齐，恰好切掉结果栏前的项目编号。
发送者不是没有编号。
它主动把未封属于哪一项验收，藏在了拼接缝外。
